"그는 잘 행동했다". 지난주에 아기와 나는 헤어져야했고, 나는 그가 어떻게 지 냈는지 물었고 대답은 "그는 잘 했어."였습니다. 그 말을들을 때 내 얼굴은 마치 바나나 쿠키 같다. "뭐?". 누군가 "잘 행동하는 것"이 무엇인지 말해 줄 수 있습니까? 나를 위해, 그것은 육아와 교육의 공허한 의미.
좋은 행동이란 무엇입니까?
내가 살고있는 사회에서 미리 정해져 있고 조절 된 사회 규범을 가지고 잘 행동하는 것이 우리가 기대하는 일을하는 것이라고 추론해야 하는가? 어, 공황 상태입니다. 잘 행동하는 것은 생각도하지도 않고, 너무 동요하지도 않고, 비판도없고, 우리의 권리를 옹호하지도 않고, 불의를 외치지 않고, 텔레비전 앞에서 집에 머무르는 것입니다.
그리고 아기에게는 무엇이 잘 작동합니까? 아기는 언제 잘 행동합니까? 자신을 표현하지 않을 때, 울지 않을 때, 어른이 정한 양을 먹으면 그 / 그녀에게 옳다…? 잘 작동합니까? 아기는 일부 욕구를 충족시키기 위해 본능을 따릅니다.. 그 / 그녀에 대한 모든 것이 기본입니다 (그리고 훌륭합니다). 그는 슬프기 때문에 울고, 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 싶어서 땅에 물건을 던지고, 원하는 것을 얻지 못해서 화가납니다. 성인은 반성 할 필요가있을 수있는 사회 교육의 영향을 받고 있으며, 우리는 감정을 산만하게하고 쫓아 내고 침묵시키는 데 익숙합니다.
오작동이란 무엇입니까?
반대로 오작동이란 무엇입니까? 분노, 슬픔, 두려움 ..., 울고, 비명 ...? 아기가 "통증"이 있으면 오작동합니까? (이 작은 단어에 대한 다른 게시물을 작성하겠습니다), 엄마와 멀어지고 싶지 않다면 물건을 던지면 잠자고 먹고 싶지 않다면 ...? 아니면 사회적 조건없이 단순히 자신과 일치하고 자신이 느끼는 것과 필요한 것에 대해 정직합니까?
이분법의 오류와 주관성
이 이분법은 본질적으로 본질적으로 잘못되었습니다. 행동 방식이나 행동 모델이 두 가지뿐입니까? 두 개의 열에서 인간이 수행 할 수있는 모든 행동, 그의 모든 감각, 감정을 분류 할 수 있습니까? 둘째, 주관적입니다. 당신에게 "좋은"또는 "나쁜"은 무엇입니까? 그리고 나를 위해? 그리고 그녀를 위해?
"잘 작동 함"및 "나쁘게 작동 함"이라는 표현의 내용은 엄격하고 고전적이며 고풍스러운 행동 규범을 전제로하는 문화적 전통, 그것은 인간의 자유를 제한하고 프로토콜이 감성 지능보다 우세합니다.
사회와 가치
하지만 우리는 다른 사람들이 사는 사회에 살고 있습니다. 내가 원하는 교육하다 내 아들이 자신의 감정을 확인했지만 다른 사람과 자신에 대한 가치. 그러면이 모든 것이 어떻게 관리됩니까? 제 제안은 표현의 자유, 의사 소통 및 보안 한계입니다.
1. 표현의 자유
기본 감정에는 우리를 행동으로 옮기는 기능이 있습니다. 아기는 자신의 감정과 욕구에 따라 욕구를 충족시켜야 할 필요에 따라 행동하고 반응합니다. 즉, 엄마와 헤어지고 싶지 않으면 운다. 배고프지 않으면 먹지 않습니다. 내가하고 싶은 일을 할 수 없어 답답해지면 몸을 땅바닥에 던져 세게 발 차기.
사랑하는 사람과 헤어져야 할 때 슬퍼하지 않나요? 아니면 우리의 권리가 침해되었을 때 불의에 분노하지 않습니까? 감정을 자유롭게 표현할 때 자유롭습니까?
2. 커뮤니케이션
나는 그와 이야기하고 그와 이야기하기 때문에 아마도 내 아기를 천 번 지루하게 만들었습니다. 나는 일어나는 모든 일과 그 의미가 무엇인지 설명합니다. 우리 둘 다 우리가 가진 자원과 완벽하게 소통합니다. 말씀을 통한 교육과 양육은 숭고합니다. 의사 소통, 대화는 항상 좋은 출발이며 갈등 해결을위한 훌륭한 자원입니다.
3. 가치 및 안전 한계
제한? 위에서 "자유"라고 썼지 만 여러 가지가 있다고 생각합니다. 엄마와 아빠가 설정할 책임이있는 한계, 규칙 또는 규범; 그들은 당신의 안전과 다른 사람들의 안전과 관련이 있습니다. 즉, 아기는 안전을 위해 플러그를 만지거나 다른 아기의 안전을 위해 장난감을 빌려주고 싶지 않기 때문에 다른 아기의 눈에 모래를 던질 수 없습니다. 분명하고 아주 간단합니다.
그래서 뭐? 그 표현을 어휘에서 빼고 아기에게 공평하고 내용과 감정이 가득한 표현으로 바꾸시겠습니까?