이번 주에 우리는 Alía Joy가 호주 의회에서 그녀의 어머니에 의해 모유 수유를 받고. 기관이 취한 매우 중요한 단계입니다. 여성이 구내에서 소녀와 소녀에게 모유 수유를 할 수 있도록합니다. 작년에 규정이 변경되었습니다그 전에는 국회의원이나 국회의원의 자녀가 시설에 접근 할 수도 없었습니다.
많은 사람들에게이 사실은 중요하지 않습니다. 다른 사람들은 이미지가 대중적인 영향을받는 여성을보고 화를 내기도합니다. 자연스럽게 모유 수유. 하지만 사실 호주는 화해에 대한 헌신의 모범을 보이고, 아기와 엄마가받을 가치가있는 가치를, 또한 여성이며 정치 생활에 적극적으로 참여할 권리가 있습니다. 인구의 절반을 차지하다.
의회 이중 입법부입니다, 대표자들 (유권자들에 의해 선출 됨)이 일반 성격의 법을 초안하고 통과시킬 권한을 가진 국민의 의지를 표현합니다. 세계 인권 선언은 누구나 한 국가의 정부에 참여할 수 있음을 분명히하고 있지만 여성이 18 % 이상의 비율로 시민을 대표하는 국가는 36,9 개국뿐입니다.; 2016 년에 여성 국회의원의 수는 전 세계적으로 53 명으로 역대 최고로 간주되었습니다.
그리고 아직도 조금 궁금 하신가요? 26 년 2016 월 39,4 일 우리나라 총선 이후, 하원 의원에 선출 된 여성의 비율은 4 %로 2011 년보다 거의 XNUMX 포인트 증가했습니다 (출처 : INE). 여성의 정치 참여가 증가하고 있습니다. 3 월 2007 일 LO 22/XNUMX이 여성과 남성의 효과적인 평등을 위해 승인 된 이후; 각 성별의 사람들이 60 %를 초과하거나 40 % 미만을 나타내는 것을 방지합니다.
그러나 1931 년이 되어서야 Clara Campoamor, Victoria Kent 및 Margarita Nelken이 스페인에서 여성이 투표 할 수없는 역사적인 순간에 대의원으로 선출되었습니다. 의심 할 여지없이 그의 기억은 우리 모두의 인정과 존경을받을 만합니다. 그리고 지금 입법 실에 있더라도 대중 앞에서 모유 수유의 자유와 책임의 행사로 돌아가 보겠습니다..
모성을 가시화하고 가치있게 만들기위한 관행으로서 대중 앞에서 모유 수유를합니다.
Larissa Waters (상원 의원이자 리틀 알리아의 어머니)는 그녀가 다음과 같이 말할 때 절대적으로 옳습니다. "국가가 젊은 여성을 정치에 참여 시키려면 규칙을 좀 더 유연하게 만들고 정치 공간을 어머니 친화적 인 장소로 바꿔야합니다.". 그것이 일어난 것처럼 캐롤라이나 베스 칸사, 이러한 경우 상원 또는 의회 보육원을 사용해야한다고 생각하는 사람들이 항상 있습니다. 하지만 그거 알아?
인간은 포유류이고 신생아 포유 동물은 기본적인 필요를 충족하기 위해 일차 간병인과 접촉해야합니다., 그리고 (동시에) 스트레스에 대한 반응을 조절합니다 (배고픔, 고통, 안절부절로 인한 스트레스 ...). D. Siegel과 A. Schore에 따르면, 어머니는 생후 첫해에 아기의 뇌를 형성합니다. 이것은 생물학적이며 우리는 그것을 무시할 수 있습니다. 그러나 그것은 의견이나 때문에 변하지 않는 사실입니다. 모금의 현대 "관습". 로라 페랄 레스 베르 메조,에서 자기 규제 육아,“6 개월이 될 때까지 아기는 어머니와 그 (그녀)가 별개의 개인이라고 인식하지 못합니다. 어머니는 아이의 연장선입니다… 작을수록 이별의 피해가 커집니다…”
모성은 정치적 의무와 양립 할 수 있습니다.
유럽에서는 Carolina Bescansa 외에도 2009 년에 아기와 함께 유럽 의회에 갔던 Hanne Dahl (덴마크), 더 이상 그 소녀가 아니더라도 계속 안아 온 Lizia Ronzulli (2010)와 같은 다른 사례가 있습니다. 작은 아기. 또는 작년 말 자신의 나라에서 모유 수유에 대한 토론을 재개 한 Unnnur Bra (아이슬란드 어). 한 장소에서 (아이슬란드) 모성과 여성이 높은 가치를 지닌.
이 모든 것에서 이상한 점은 무엇입니까? 정치적 책임이 모성 행사를 막아야 하는가? 왜 그렇게 양립 할 수 없는가? 또한 이것은 또한 성 불평등과 싸우고 있다는 것을 잊지 마십시오. 솔직히 저는 반대 의견과 주장을 읽었으며 반박 할 수 있습니다 (아니요).하지만이 주제에 대해 언급 할 때 일반적인 분석이 부족하다는 사실을 잊지 말아야합니다. 그것은 (깊이) 자신을 돌보지 않는 생물의 가장 기본적인 필요를 존중하는 것입니다..
우리는 사회에 살고 있습니다. Nohemí Hervada의이 위대한 게시물)“어머니는 항상 '우리가 짊어지는 부담과 책임'이 가치가없고 보상되지 않을 때에도 죄책감과 혼합 된 감정을 선택하고 직면해야합니다. 아마도 지금은 어머니가 다른 의무와 양립 할 수 있다고 주장하고, 기관과 환경이 유연하고 존중할 수 있도록 요청하고, 어머니가 그렇게 외롭지 않고 그로 인해 소외되지 않도록 충분한 지원을 제공 할 때입니다.
그리고 네, 상상 하셨겠지만 대의원 인 여성들이 그 가시성에 기여 해주셔서 정말 기쁩니다왜냐하면 그들은 특권적인 위치에 있고 우리 모두에게 유익 할 수 있기 때문입니다.